JO 2018 en France ?

Je vois que le sujet intéresse, alors je prends l'initiative de créer un nouveau sujet pour ne pas encombrer un autre (les images droles et sympas) qui n'est pas vraiment lié. Le sujet va apparaitre de plus en plus souvent dans l'actualité car les 4 villes candidates ( Grenoble, Annecy, Nice et Pelvoux), doivent présenter leurs dossiers le 21 janvier 2009 et le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français) choisira l'une d'entre elles le 18 mars 2009 autant dire très bientot!!!
Pour ceux qui veulent en savoir plus site du CNOSF
http://www.franceolympique.com/index.phtml
Dèsolée je n'arrive pas à mettre le lien

La candidature d'Annecy me semble la plus à même d'aboutir. Des épreuves de ski alpin à Chamonix, associées au ski nordique dans les Aravis, ça fait quand même bonne figure !!
Les alpes maritimes n'ont pas les garanties nécessaires d'enneigement pour recevoir les épreuves de ski. Pas plus que l'expérience des grands rendez vous internationaux...
Pelvoux; je veux bien que le budget des jeux soit revus à la baisse, mais les pauvres habitants risquent de s'endetter sur 30 générations


--> Pas loin d'Annecy, Genève, est elle aussi en lice pour accueillir les jeux.

Effectivement Annecy me semble bien placée mais aussi Grenoble. Pour Nice et Pelvoux c’est plutot improbable. Le duo mer/montagne est présent à Vancouver 2010 et Sotchi 2014 il serait donc logique de revenir dans les montagnes. Dernièrement la ministre anglaise en charge des JO d’été 2012 Londres a déclaré que , bon, si c’était à refaire ils y réfléchiraient à 2 fois pour cette candidature, il faut dire que le budget prévisionnel a déjà explosé et il sera largement dépassé meme en revoyant à la baisse certains projets initiaux. Réflexion d’un cousin habitant Londres : « Les Parisiens peuvent mesurer à quoi ils ont échappé, des années de travaux et des impots alourdis… de toute façon vue la proximité et l’attrait touristique il y aura du monde à Paris pendant la période des jeux ».
Tout cela devrait faire réfléchir nos éventuelles villes candidates car les JO c’est avant tout des investissements lourds meme si en hiver ils sont moindres ( quoique le bob, les patinoires…) Heureusement certains équipements ou infrastructures profitent à la région dans le temps ( la 2 X 2 voies Albertville-Moutiers par exemple). Les dossiers les plus farfelus sont en général rapidement écartés mais ce ne sont pas toujours les meilleurs qui sont retenus. Il y a de grosses pressions et la politique n’est,hélas, jamais bien loin . Pour 2006 Turin a eu les JO alors que Sion (Suisse) avait un super dossier. Pour qui connaît, Turin ce n’est pas vraiment l’air pur des cimes…. mais les industriels de la ville ont beaucoup pesé pour l’attribution………

Je soutiens à fond la candidature de Grenoble, bien sûr !!!

Le site officiel : http://www.grenoble2018.fr/

et pour vous montrer qu'on prépare la candidature, les "jeux de neige" les 4, 5 et 6 décembre :

http://www.jeuxdeneige.fr/

On en sait un peu plus sur le choix des sites du dossier d'Annecy 2018
http://www.ledauphine.com/annecy-2018-unanimite-des-maires-des-stations-accord-trouve-pour-le-choix-des-sites-olympiques-@/index.jspz?article=76720

Le site d'Annecy a vu le jour hier.
http://www.annecy-2018.fr/
Quand je l'ai vu, ça m'a "sauté au yeux", il me semble que le logo ressemble étrangement à celui d'une eau minérale haute-savoyarde mondialement connue ( couleurs, montagnes). Simple coincidence ou ......????
Je tiens à préciser que je ne "roule" pas spécialement pour Annecy, Annecy ou Grenoble l'une ou l'autre ça me ferait autant plaisir.

Grenoble 2018 vient de dévoiler les sites choisis pour les différentes épreuves. Rien de bien surprenant, ski alpin aux 2 Alpes, ski alpin et snowboard à l'Alpe d'huez, les disciplines nordiques dans le Vercors, freestyle et snowboard à Chamrousse, tous les sports de glace "plats" dans l'agglomération grenobloise. Il reste le bob ,la luge et le skeleton je pense à La Plagne comme déjà annoncé avant (pas précisé dans l'article).
http://www.ledauphine.com/index.jspz?chaine=25&article=90155

C'est aujourd'hui à Paris que les 4 villes candidates présentent lors d'un "grand oral" leur dossier devant le conseil d'administration du CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français). Résultat le 18 mars 2009.
http://www.ledauphine.com/jeux-olympiques-2018-les-candidatures-francaises-l-heure-du-grand-oral-@/index.jspz?article=92452&chaine=31

Logiquement Annecy et Grenoble arrivent en tete du rapport de la comission d'évaluation du CNOSF, Nice étant considérée comme en dessous et Pelvoux carrément comme n'ayant pas la capacité à accueillir un tel événement. Réponse définitive mercredi 18 mars.
http://www.ledauphine.com/jo-d-hiver-2018-br/-grenoble-et-annecy-en-t-te-@/index.jspz?article=108371
Pour ceux qui sont intéréssés par les détails de l'évaluation le rapport :
http://www.franceolympique.com/files/File/actualite_presse/communiques/2009/rapport_commission_devaluation_jo_2018.pdf

Le nom de la ville retenue vient d'etre tout juste annoncé et sans réelle surprise c'est Annecy qui a été retenue. Un seul vote a été nécéssaire la majorité absolue ayant été obtenue. Il va y avoir certainement une grosse déception du coté de Grenoble .....mais c'est quand meme bon pour toute la région.
Le hasard a voulu que je sois présente à Chambéry ( j'habitais le nord-Isère mais j'allais souvent sur Chambé) le jour d'octobre 1986 òu le CIO a attribué les JO de 1992 à Albertville. Dès l'annonce de la nouvelle en début d'après-midi toutes les cloches de la ville se sont mises à sonner, une grande émotion collective qui donne des frissons dans le dos, il m'en reste un souvenir très fort!!! Voilà aussi pourquoi je suis ce sujet avec passion.
http://www.ledauphine.com/jo-2018-le-grand-jour-@/index.jspz?article=109258

Bien pour Annecy, je viens de l'entendre sur R'Tignes.

Très belle victoire. Reste que la ville n'est malheureusement pas favorite par rapport aux autres candidats. Il faut y croire

Le dossier avance il n'y a plus que 3 villes en lice. Les autres villes requérantes sont Munich (Allemagne) et Pyeongchang (Corée du Sud). Présentation du logo officiel hier à Annecy.
Lu dans le Dauphiné ce matin.
http://www.ledauphine.com/annecy-s-offre-une-nouvelle-image-@/index.jspz?chaine=23&article=229464
http://www.ledauphine.com/haute-savoie-le-decryptage-du-nouveau-logo-d-annecy-2018-@/index.jspz?chaine=23&article=229301

Bof, bof, ça fait un peu vieillot ... (les mauvaises langues diront que ça sied bien à Annecy)

C'est quoi une ville réquerante ??

Cela veut dire qui requiert, qui ont fait la requête, bref la demande , dans ce cas en fait les villes qui sont canditates. J'ai pris la phrase sur le site du CNOSF.(pour ne pas estropier l'orthographe de la ville coréenne !!!!)
Le logo est effectivement très classique.....

Le logo de munich pour comparer

Le sujet suit son cours, articles réguliers dans le Dauphiné pas toujours très informatifs, voilà pourquoi je ne les signale pas toujours.
Une étape importante a lieu demain avec la confirmation des villes qui de requérentes passent au statut de candidates.
Les choses sont claires Annecy n'est pas favorite mais il y a parfois des surprises avec le CIO et la logique ne fait pas toujours tout. A suivre.....
http://www.ledauphine.com/annecy-2018-br/-le-cio-va-designer-les-villes-candidates-annecy-peut-elle-tre-elue-en-2011--@/index.jspz?article=317319&chaine=23

Le CIO a donné son feu vert aux 3 villes (Munich, Annecy, Peyongchang) pour la candidature au JO d'hiver 2018.
Mais, la candidature d'Annecy est clairement donnée perdante au vue des appréciations émises par le CIO. En effet, c'est la ville ayant reçu le plus de critiques de la part du CIO.
Comme le voudrait le CIO, on tend clairement vers des candidatures hyper-centralisées sur plus que 2 ou 3 sites différents à l'image de Vancouver et Sochi, donc forcément bénéfiques pour les candidatures comme Munich et Peyongchang.
En claire, Il faut revoir tout un dossier en 7 mois. Je continue à croire aux chances d'Annecy, mais j'ai plutôt l'impression que le rapport du CIO a mis des bâtons dans les roues à la candidate Française, notamment sur des points fort du département (Transports et hébergements).

La candidature d'Annecy commence à prendre sérieusement du plomb dans l'aile, je ne sais pas comment cela va finir mais avec ce coup de théâtre (pas forcément très surprenant).
http://www.ledauphine.com/actualite/2010/12/12/gropiron-ne-soutient-plus-la-candidature-d-annecy
http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/12/12/jo-2018-edgar-grospiron-directeur-de-la-candidature-d-annecy-jette-l-eponge_1452487_3242.html

A rapprocher des démissions, notamment de Jean-Claude Killy, lors de la préparation des mondiaux de 2009. Sauf que l'enjeu national est ici bien plus important et que la candidature n'est pas encore acceptée.

Malheureusement dans le milieu du ski, que je cotoie un peu en ce moment, personne n'y croit vraiment. On sent très nettement un manque "d'envie" car on sait très bien que l'état n'est pas motivé, tout en faisant semblant de soutenir mollement.

Je vous ai passé des différents développements et errements (pas forcément passionnants !) de ce dossier. Une équipe (définitive ?) a été mise en place.
Le dossier a été présenté au CIO le 10 janvier et une nouvelle structure a été créee le GIP (Groupement d'Intérêt Public).
A sa tête un homme d'affaires Charles Beigbeder, président, et 2 champions à la retraite, Pernilla Wiberg et Jean-Pierre Vidal.

http://www.ledauphine.com/isere-sud/2011/01/24/annecy-se-devoile
Prochaine étape visite des experts du CIO du 8 au 12 février 2011.

Pour revenir sur tes propos Jacques, effectivement personne ne semble croire aux chances de cette candidature : ni les politiques, ni les gens d'Annecy et de Haute-Savoie d'ailleurs. C'est bien dommage mais ce n'est peut-être que partie remise.
En même temps, quand on voit le coût des jeux, je n'ai pas franchement envie de participer au comblement d'une dette probable.

Conclusion finale, c'est aujourd'hui que tout se décide à Durban en Afrique du Sud. Annecy est considérée comme outsider, les 2 autres villes prétendentes ayant théoriquement beaucoup plus de chances.
http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/07/05/le-deroulement-d-une-journee-de-vote-ultra-minutee

Sans aucune surprise c'est la ville de PyeongChang en Corée du Sud qui aura les JO 2018.
http://www.ledauphine.com/isere-sud/2011/07/06/les-raisons-d-un-echec
D'après des personnes plus introduites dans le milieu du ski de compétition, personne ne croyait vraiment au dossier d'Annecy et les nombreux errements ont beaucoup plombé le projet. Le score très bas (7) est éloquent.
Les français sont partis avec un projet proche des valeurs initiales de l'olympisme, mais on n'est pas au pays des bisounours et en 2011 les JO c'est avant tout du business et l'image du Mont-Blanc et des montagnards n'a pas pesé bien lourd face à l'artillerie lourde des coréens (Samsung gros sponsor qui met largement la main à la poche, lobbying).
En plus l'enneigement est peu important dans ces coins là, mais pas grave ! On peut parier qu'ils feront de la neige de culture qui sera transportée par camions on a déjà vu ça à Vancouver tout est possible..... les skieurs s'affronteront sur de la neige pourrie !
Par contre la contre performance de Munich (25 votes) est plus surprenante car leur dossier était jugé solide.

Et bien voilà il va falloir veiller tard pour voir les directs décalage horaire avec la Corée + 9 h (actuellement donc je suppose + 8 en hiver)....................

A noter que l'enneigement a été record cet hiver en Corée du sud, pile au moment ou les officiels du CIO ont visité les sites. Peut être que cela a aussi joué en leur faveur... Quelle station Française peut se vanter d'avoir pris 80 cm en 24 H cet hiver ?
Comme presque partout sur la planète l'enneigement artificiel aura une place importante, mais c'est le jeu.