JO 2014 Sotchi

J'ouvre un sujet fourre-tout (pas spécialement ski, il y en aura un autre spécifique au ski alpin) sur les JO.
Cela ne pas pas vous échapper demain les JO d'hiver commencent aujourd'hui à Sotchi.
Vous avez déjà entendu, et entendrez encore beaucoup de choses..surprenantes, révoltantes, elles sont hélas toutes vraies, ces JO horriblement coûteux se veulent la vitrine d'un pays, d'un régime, d'un homme....je n'en dirais pas plus ce n'est pas le lieu.

Les sportifs sont tenus de garder un profil bas (c'est dans la charte olympique) et ils se concentrerons sur leurs épreuves...le temps des jeux car je suis sûre qu'ensuite les langues se délieront !
Par contre le côté sportif m'intéresse beaucoup, car les sports d'hiver c'est mon truc, ayant pratiqué certains (patinage artistique et ski de fond dans le passé et ski alpin toujours).
J'ai suivi tous les JO depuis 1988 (Calgary). A mon avis (et celui de beaucoup d'autres) les plus réussis ont été ceux de Lillehammer en 1994.
Si vous pouvez (je sais pas facile ...) regardez autre chose que France TV, la plupart des commentateurs sont absolument nuls !
Je vous propose un petit guide des disciplines et des épreuves.
Je vous parle de ce que je connais le mieux et bien sûr le ski sous toutes ses formes est le "fond de commerce" de ces JO d'hiver.

Ce que je suis sûre de regarder :
Ski alpin :
Grâce à Obsédédeski grand spécialiste de la chose je m'y intéresse de près depuis quelques années.
Il y a 5 disciplines.
Descente : vitesse pure nécessite 2 entraînements chronométrés. C'est l'épreuve reine ! Adrénaline garantie.
Super G : de la vitesse mais moins qu'en descente pas d'entraînement mais une reconnaissance, c'est du ski de vitesse à l'instinct.
Slalom Géant : en 2 manches c'est la base du ski alpin.
Slalom : Les piquets sont très serrés, c'est l'épreuve la plus technique.
Super combiné: Super G + slalom, les temps sont ajoutés c'est ce qui couronne le skieur le plus polyvalent.
Le ski acrobatique
Les bosses, le saut, le half-pipe c'est impressionnant
Le ski-cross c'est rapide, plein d'imprévus.
Le patinage artistique
Ce sport a beaucoup évolué, le niveau technique est devenu très élevé, le nouveau système de notation a transformé les patineurs en comptables, peu de programmes très créatifs, l'artistique n'est pas toujours au rendez-vous.
Pour moi les plus belles épreuves sont celle des hommes et l'artistique couple.
Les filles c'est souvent gnan-gnan et la danse sur glace n'est pas ma tasse de thé !
Le biathlon  (ski de fond + tir à la carabine), ce qui peut sembler un obscur passe temps de garde frontière soviétique est un sport passionnant, chaque cible ratée au tir oblige à une boucle de pénalité, c'est plein de rebondissements.
Le surf des neiges slalom c'est rapide et très esthétique.

Ce que je regarderai un peu
Le saut à ski, toujours beau à voir
Le surf des neiges cross et half-pipe c'est pas mal mais je préfère le ski
Le combiné nordique  (saut à ski + ski de fond)
Le patinage sur piste courte, un peu comme le ski cross, c'est pas forcément le meilleur qui gagne.

Ce que je regarderai un tout petit peu ou les résumés me suffiront :
Le bobsleigh, la luge, le skeleton (comme la luge mais à plat ventre !) épreuves avec 4 manches c'est franchement long !
La finale du hockey sur glace, sport d'équipe hyper rapide, ambiance.

Que reste t-il ?
Le patinage de vitesse très monotone....
Le ski de fond franchement ch*ant ,il faut être scandinave ou germanique pour être planté devant sa télé pour ces épreuves !
Le curling  si vous avez des problèmes de sommeil ....
Voilà j'ai essayé de mettre mes quelques connaissances à profit, j'espère que tout cela sera sources d'émotions de joie, et de ........rien d'autre.
Il y a des favoris pour chaque épreuve, mais c'est l'épreuve d'un jour tout est possible !

Je suis tout à fait d'accord pour ne pas regarder France Télés, les journalistes "dits" sportifs de ces chaînes ne connaissent rien au ski alpin et se contentent de dire "il est tombé" ou "il va vite".

les chaînes Eurosport n'ont pas le droit de diffuser les épreuves. Il reste les sites tels que hahasport mais c'est très aléatoire et ça ne fonctionne pas toujours.

Alors si quelqu'un a un tuyau, je prends.

Aucune autre chaîne que France TV ne diffuse les JO en France?

Non, ils ont eu l'exclusivité.

En Italie la télé publique RAI ne transmet que des "highlights" et en 2 ème partie de soirée sur la chaîne RAISPORT.
Les droits ont été achetés par SKY télé privée payante (un peu comme Canal + en France)
Il y a Cielo une chaîne Sky en clair sur le digital terrestre (TNT) qu diffuse "que" 100 h sur tous les jeux, donc moi aussi je vais devoir regarder FTV.GRRRRRR

Et  bien voilà les JO c'est fini et une semaine après l'extinction de la flamme c'est le bon moment à froid pour faire un peu le point.
Tout d'abord je vous laisse lire l'analyse de Julien LIZEROUX, ici, qui avec beaucoup de lucidité et de courage aussi donne ses impressions autant de l'extérieur (en France avant de partir là-bas) que de l'intérieur en tant qu'athlète participant.
Je n'ai pas la prétention d'être aussi connaisseuse mais je vais vous donner quelques-unes de mes impressions.
J'ai vraiment eu l'impression que ces JO se déroulaient dans un pays lointain très différent culturellement parlant du
nôtre, un autre monde.
La retransmission sur TFV : On s'en doutait un peu mais ce fût vraiment catastrophique ! Je ne sais pas s'il y a des mots pour qualifier .....et même certains consultants n'étaient pas à la hauteur ! Le pire c'est l'auto-satisfaction affichée, pas le moindre signe d'autocritique, ou de remise en cause, alors que, presse, médias, internet les critiques ont fusé de partout.
La seule chaîne qui transmettait (pas tout) en Italie était d'une tout autre qualité et pour les épreuves non retransmises je me suis tournée vers internet, BBC, ORF (Autriche), télé norvégienne, russe, et bien je peux vous dire qu'ils sont tous plus calmes y compris quand ce sont leurs athlètes qui passent !
Ce que j'ai regardé effectivement : le ski alpin bien sûr, un peu de biathlon, du patinage artistique, snowboard cross et alpin, ski-cross, ski de bosses, un match de hockey.
J'ai été surprise par le peu de spectateurs sur certaines épreuves, le ski alpin en particulier, d'ailleurs les caméras ne s'attardaient pas trop sur les gradins à moitié vides !
Pour les médailles, en ski de vitesse il y a eu des surprises, moins en technique, mais c'est logique c'est souvent comme ça !
Le bonheur et l'émotion de certain(e)s médaillé(e)s étaient touchantes.
Avec des journalistes obnibulés par les médailles (il n'y aura jamais plus de 3 places sur la "boîte" !) c'est bizarre on est passé du "fiasco" à "vous êtes les meilleurs" en quelques jours.
Pour les autres disciplines, je dirait un grand bravo à tous les cross (ski et snowboard) ces épreuves sont très spectaculaires et dangereuses et les français ont été très bons !
Chapeau bas aussi à Marie Martinod pour sa médaille (half-pipe), elle a repris la compét  il y a juste 2 ans avec une petite fille, des mamans skieuses de compétition c'est très rare !
En conclusion pas des JO inoubliables mais moins risqués qu'on ne le disait, dès le 2 ème jour on ne parlait plus des problème de sécurité.

Marmotta, le peu de spectateurs était une volonté affichée des organisateurs, faire venir le moins possible de monde et favoriser les diffusions télé.

Quant à l'analyse de Julien, je la partage à 100%.

A partir d'aujourd'hui, les jeux paralympiques ont lieu à Sotchi, ils sont entièrement retransmis par France 4.
Si vous avez un peu de temps regardez car ces sportifs méritent beaucoup de respect. Handicapés de naissance ou suite à un accident, ils s'entraînent souvent dans une totale indifférence, n'ont pas du tout les mêmes moyens (matériel, temps, employeur) à disposition que les valides.
Et en plus les français sont très bons en particulier en ski alpin !
Programme et résultats ici (site officiel)