Tignes: Avenir du TSD6 Paquis

Benjamin07 a écrit:Bien sur que non. L'impact sur l'environnement est moins important sur un TSD4 que sur un TSD6 ^^
L'embarquement, parlons en: Une étude a été faite et a montré que l'embarquement sur un TSD6 était plus stressant que sur un TSD4 et que ce soit pour les clients et pour celui qui s'occupe de la remontée (plus de personnes à surveiller en même temps).
Pour Chaudannes, ce n'est pas le sujet. Le titre du sujet porte bien sur Paquis uniquement.
Je ne suis pas d'accord pour un TSF4. C'est trop lent et la station perdrait de sa modernité (je ne pense pas qu'elle soit prête à remplacer un TSD par un TSF).
Le mettre à la place de l'Aiguille rouge car l'actuel TSF est beaucoup trop lent (et Marais, n'en parlons pas...). Le TSF Aiguille percée est plus court et je trouve ça plutôt bien de limiter le nombre de skieurs à cet endroit. (Bonjour le monde sur la Sache après... ^^).
Lorsque Marais ferme, c'est soit à cause du vent, soit comme l'année dernière, lorsqu'il a dérailler. Et si il remplace un jour le TSF Aiguille Rouge par le TSD (Paquis), je serait pour la suppression de ce TSF Marais.

groom39 a écrit:Bonjour à vous,

Certains messages ont été modifiés et/ou supprimés car ils ne donnaient aucune valeur ajoutée au fil de discussion.

Avant de poursuivre et afin d'éviter de supprimer certains futurs messages, veuillez lire attentivement cette section:
https://www.haute-tarentaise.net/t5-pour-une-bonne-entente

En vous remerciant

Benjamin07 a écrit:Le sondage a parlé de lui même, je ne l'ai pas inventé. Et je connais assez bien les causes de la fermeture du TSF Marais pour énoncer ce que je dis. Je suis couramment en contact avec Tignes et Val d'Isère (surtout Val d'Isère) pour ce qui concerne les différents projets pour le 3S de l'Olympique et d'autres remontées. Mais si je t'écoute, toutes les informations venant de sources fiables et que je dis sont fausses vu qu'apparemment, j'ai tords. Et puis ça fais depuis le début que je dis que mon avis est partagé donc la aussi dis pas que j'ai tord. J'ai énoncé qu'un TSD4 serait suffisent mais aussi que je comprenais tout à fait Tignes d'avoir mis un TSD6...

remontees a écrit:

Benjamin07 a écrit:Le sondage a parlé de lui même, je ne l'ai pas inventé. Et je connais assez bien les causes de la fermeture du TSF Marais pour énoncer ce que je dis. Je suis couramment en contact avec Tignes et Val d'Isère (surtout Val d'Isère) pour ce qui concerne les différents projets pour le 3S de l'Olympique et d'autres remontées. Mais si je t'écoute, toutes les informations venant de sources fiables et que je dis sont fausses vu qu'apparemment, j'ai tords. Et puis ça fais depuis le début que je dis que mon avis est partagé donc la aussi dis pas que j'ai tord. J'ai énoncé qu'un TSD4 serait suffisent mais aussi que je comprenais tout à fait Tignes d'avoir mis un TSD6...

Quel est le rapport entre Marais, Olympique et Paquis ?

Encore une fois, c'est pas une histoire de suffisance pour Paquis, on te l'a déjà dit. Et justement, même si c'était suffisant, ce n'est pas du tout une solution pertinente économiquement et techniquement.

Benjamin07 a écrit:Le rapport est que je m'y connais assez bien en remontées mécaniques pour je pas dire des trucs "faux" comme tu me le dis.
Bref on ne va pas continuer la dessus. Je pense qu'on devrait fermer mon sujet car on dévie un peu trop du sujet de départ...