[Tignes] Affaires et Politique

Je viens de faire un tour sur le site Save-Tignes.

Bien que le ton soit volontiers polémique et que le parti pris soit affiché, je n'avais pas conscience de telles polémiques sur Tignes. Les faits révélés sont plus proche du grand banditisme que de l'administration raisonnée d'une commune

L'un d'entre vous connait-il suffisament les faits pour éclairer notre lanterne?

Oh oh, tu abordes là un sujet chaud que nous n'avons jamais souhaité traiter.
Je pense que le site www.save-tignes.com présente déjà un certain nombre de pièces. Mais ce dernier n'est pas non plus exempt de tout reproche compte-tenu de sa communication très agressive.
A mon avis, laissons la justice traiter cette affaire.

nrfb a écrit:
A mon avis, laissons la justice traiter cette affaire.

+1 compte tenu du contexte local

Sans prendre un quelconque parti, à noter que l'affaire a fait l'objet d'un article dans la Canard Enchaîné du mercredi 18 janvier 2012. En attendant la date du 30 janvier...

Il y a un endroit ou on peut lire l'article du canard ?

Je peux éventuellement en faire un scan.

nrfb a écrit:Je peux éventuellement en faire un scan.

C'est surtout par curiosité mais si tu peux le faire et que ca t'embète pas trop, ce serait très sympa. Je t'envoi au cas ou mon adresse email par MP.

Merci,

Jean-Marc

Suite judiciaire de l'affaire aujourd'hui au tribunal d' Albertville : http://www.ledauphine.com/savoie/2012/01/29/le-maire-de-tignes-comparait-pour-prise-illegale-d-interet

Oui, j'attends avec impatience le résultat.

Un article typique du DL, neutre voire vide ...

On en cause aussi dans la Pravda !

Moot a écrit:On en cause aussi dans la Pravda !

Voila un article avec un peu plus d'information. Plutôt à charge contre l'accusé car on a peu d'information de la part de la "défense" pour sur son éventuelle justification.

Mais bon, c'est pas nouveau nouveau, le fait qu'un terrain soit rendu constructible plutôt qu'un autre dans les intérêts de quelqu'un plutôt que celui des habitants. Et que ce soit sur une commune limitrophe de Tignes ou une grande vlle française ou un village perdu au fin fond d'ou vous voulez ... Bon la il semblerait à première vue que la, on a passé une étape supplémentaire dans ce type de manœuvre ...

Wait and See

Tant qu'à balayer la presse, il y a aussi
- le JDD

- Europe 1

Certains journalistes écrivent toujours sans vraiment creuser... déplorable.

Connait on la date du délibéré ?

On reconnaît la professionnelle que tu es !!!
Je fais revue de presse tous les matins et là il n'y a encore rien eu à ce sujet.

En effet, c'est la professionnelle qui prend le dessus Je trouve cela curieux que cette info n'ait pas été mentionnée dans tous les extraits que j'ai pu lire car à la fin d'une audience correctionnelle, la date de délibéré est obligatoirement communiquée aux parties.

6 mois avec sursis, une amende de 40.000 euros ainsi que l'inéligibilité d'Olivier Zaragoza requis contre le maire de Tignes.

Source : Europe 1

Lire aussi : Le Figaro

PS: jugement rendu le 26 mars (date trouvée après bien des recherches).

Merci mon frère!
Entre ce qui a été requis (c'est finalement assez lourd) et ce qui va être décidé, il peut y avoir une grande différence.
A suivre le 26 mars...

Il y a finalement un article ce soir sur le Dauphiné mais c'est (tiens donc !!!) un article réservé aux abonnés donc non accessible à tous.

L'article est disponible la : http://www.save-tignes.com/2012/02/compte-rendu-daudience/

mais nrfb a déjà donné tous les éléments

Aucun des articles est un véritable compte rendu, on ne fait que survoler x heures d'audiences en quelques lignes, bien dommage...

Qui nous dit qu'il y a une modification du PLU ? Qui nous dit que le terrain est passé de non constructible à constructible ?

Maire ou pas Maire je ne vois pas où est le problème dans cette acquisition du terrain (aux enchères !) et dans la vente.
Le maire n'est pas seul aux dernières nouvelles, il y a une équipe avec lui pour éviter d'éventuelles dérives.

Il se peut très bien que le Maire a voulu faire ce magasin de sport pour débloquer la construction (cela fait long depuis 2007 !!) avec MGM (une sorte de négociation) et réaliser ainsi les logements sociaux + appartements 4 ****
C'est très habile de sa part (le Maire) et cela arrange tout le monde, où est le problème à part que cela devient forcément nettement plus gênant pour Richermoz & Co et leurs affaires personnelles ?

A mon avis il faudrait creuser sur ce PLU, les conditions de constructions, cette attente de la part de MGM depuis 2007...

Personnellement, cela ne m empechera pas de dormir au Jhana du 28/04 au 06/05!!!!!!!

Un article sur le sujet cematin dans le Dauphiné : Le maire, Olivier Zaragoza, soutenu par son conseil municipal

France 2 a consacré une partie d'un sujet de son magazine "Complément d'enquête du jeudi 1er mars à cette affaire. Vous pouvez le voir (ou le revoir) sur http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete.html

Le sujet commence réellement à 58'36s.